الإسماعيلية – مؤمن جمعـــة:
قضت محكمة الإسماعيلية الابتدائية برفض الدعوى المقامة ضد رجل الأعمال الاسماعيلاوى ميمي موسي المشرف العام على فريق الكرة النسائية بالإسماعيلية والمرشح البرلماني الأسبق الخاصة بالنزاع حول احد الأبراج بمدينة الإسماعيلية والتي إقامتهما ضده الشقيقتان نهلة البهي محمود وشفيتها نجلاء
وأكدت المحكمة أن العين محل التداعي عبارة عن قطعه الأرض رقم 93 جديدة بلوك 49شارع الجمهورية أمام مسجد عثمان أحمد عثمان منشية الشهداء ضمن دائرة قسم ثاني الإسماعيلية والمقام عليها حال المعاينة مبنى هيكل خرسانى بمسطح 230.85متر مكون من دور ارضىى و8أدوار علوية وأن المدعى عليه قد ألتزم بالترخيص ببناء أرضى وثمانية أدوار علوية أي لم يتم تنفيذ دور الروف وهو على كامل المساحة أيضا وفق الثابت بعقد الاتفاق
وحيث ان دور الروف بالتاسع العلوي حسب الثابت بالعقد هو اختصاص الطرفين مناصفة
فأن كلا من الطرفين قد انتقص من حصته بموجب عقد القسمة بمقدار نصف دور وذلك لصدور الترخيص بعدد ادوار أقل من الوارد بعقد الاتفاق بدور كامل وقد التزم المدعى عليه بالترخيص نفاذا لبنود عقد الاتفاق والتي ألزمته بالالتزام بشروط الترخيص
مما تنتهي إليه المحكمة من جماع ما سبق ان المدعى عليه لم يخل بالالتزامات المفروضة عليه بموجب عقد الاتفاق سند الدعوى وأنه وأن لم يقم ببناء الدور الأخير بالعقار محل التداعي فإن ذلك التزاما منه أيضا بنص البند العاشر من عقد الاتفاق والذي قيده بالالتزام برخصة البناء الصادرة مما يكون المدعى عليه قد نفذ الالتزامات الواردة بعقد الاتفاق بدون إخلال ولا يكون قد وقع في حقه اى خطأ يستوجب مسائلته عنه ولا تكون ذمته مشغولة بأي مبالغ للمدعيتين بناء على ذلك
الأمر الذي تكون معه الدعوى قد أقيمت على غير سند صحيح من الواقع والقانون وتقضى المحكمة برفضها على نحو ما سيرد بمنطوق الحكم
وحيث انه عن مصاريف الدعوى فأن المحكمة تلزم بها المدعيتين طبقا لنص المادة رقم 84/1 من قانون المرافعات المدنية والتجارية
فلهذه الأسباب حكمت المحكمة برفض الدعوى وألزمت المدعيتين بالمصاريف
من ناحيته أكد مصدر مسئول بحي ثاني الإسماعيلية عدم وجود اى علاقة للحى بالنزاع القائم بين الجانبين مؤكدا ان جميع الإجراءات القانونية يتبعها الحي في كل الأبراج الواقع بنطاق الحي .